Sin mayoría interna, la Corte Suprema designó conjueces para definir si reabre el caso del Paseo del Bajo
El máximo tribunal sorteó a dos camaristas federales para desempatar la discusión sobre los sobreseimientos de Horacio Rodríguez Larreta y otros exfuncionarios.
Lo contaron 2 medios con 2 voces distintas · ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti no alcanzaron una postura común y debieron convocar a dos magistrados para formar mayoría.
- Fueron sorteados Alberto Dalla Vía y Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, quienes deberán resolver si el expediente vuelve a investigarse.
- Los fiscales reclaman reabrir la causa al sostener que se cerró sin realizar medidas de prueba adicionales que habían solicitado.
- El entorno de Rodríguez Larreta defendió la transparencia del proceso licitatorio y aseguró que responderá ante los tribunales si la investigación continúa.
La Corte Suprema de Justicia recurrió al mecanismo de conjueces para destrabar una resolución pendiente sobre las denuncias por presuntas anomalías en la obra del Paseo del Bajo. Los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti no lograron consensuar una postura compartida para definir si confirman los sobreseimientos o habilitan la reapertura del expediente que involucra a Horacio Rodríguez Larreta, anterior jefe de Gobierno porteño.
Para reunir la mayoría de tres votos que exige el funcionamiento del cuerpo, el máximo tribunal incorporó a dos magistrados federales. El bolillero determinó la inclusión de Alberto Dalla Vía, juez de la Cámara Nacional Electoral, junto a Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, miembro de la Cámara Federal de Salta, luego de que las deliberaciones entre los jueces supremos concluyeran sin una posición unificada.
El expediente analiza presuntos delitos de fraude a la administración pública y abuso de autoridad en la licitación del sector más oneroso del corredor vial. La acusación original apuntó a un supuesto direccionamiento para beneficiar a la constructora Iecsa —entonces propiedad de Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri— en unión con la firma Fontana Nicastro. En diciembre de 2019, el juez federal Claudio Bonadio dictó el sobreseimiento de Rodríguez Larreta, del extitular de Transporte Guillermo Dietrich y a directivos de la empresa estatal porteña AUSA sin tomarles declaración indagatoria.
La fiscalía mantuvo sus apelaciones mediante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas al insistir en que el juzgado descartó medidas de prueba centrales antes de clausurar el caso. La Cámara Federal y la Cámara de Casación Penal ratificaron los sobreseimientos durante 2021, lo que llevó a los acusadores a llegar con su impulso hasta el máximo tribunal.
Frente a este escenario, voceros del exmandatario porteño indicaron a Clarín que la licitación fue transparente y remarcaron que el dirigente se presentará ante la Justicia si el caso se reanuda. La nómina de desvinculados incluye también al exdirector de AUSA Carlos María Frugoni, quien según consignó La Nación renunció en abril de 2026 a un cargo en el Ministerio de Economía nacional luego de detectarse bienes y sociedades en el exterior que no figuraban en sus declaraciones juradas.
Qué dice cada medio
La Nación: Subrayó la situación de Carlos Frugoni, exfuncionario porteño que dimitió en 2026 a una secretaría nacional por sociedades no declaradas, y detalló la división de votos en Casación.
Clarín: Aportó la postura de los voceros de Horacio Rodríguez Larreta, precisó que el sorteo se hizo el 17 de septiembre y recordó el monto original adjudicado a la firma Iecsa.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
Lo contaron 2 medios con 2 voces distintas
De 2 dueños distintos
- Clarín
- La Nación