Giro judicial en Londres: admiten que los registros en las casas de Andrés fueron ilegales
Las fuerzas de seguridad británicas reconocieron ante la Justicia que usaron una figura legal errónea para registrar las viviendas del hermano del rey Carlos III.
2 medios · 2 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- La policía aceptó que las órdenes para inspeccionar las propiedades de Andrew Mountbatten-Windsor en febrero carecían de sustento legal adecuado.
- La Justicia anuló los operativos en julio, aunque las fuerzas de seguridad buscan retener los documentos y dispositivos confiscados.
- El juez aclaró que la invalidez del procedimiento no anula la causa por presunta conducta indebida vinculada con Jeffrey Epstein.
La policía británica admitió este jueves ante el Tribunal Superior de Londres que las órdenes judiciales empleadas para allanar las propiedades del expríncipe Andrés durante su arresto de febrero carecían de validez legal. La fuerza del valle del Támesis reconoció haber solicitado los permisos bajo una disposición técnica errónea, razón por la cual los operativos realizados en sus residencias de Sandringham y Windsor quedaron oficialmente anulados.
Pese a este tropiezo procesal, el juez Nicholas Hilliard subrayó que la anulación de los registros no extingue las actuaciones ni invalida la investigación en su totalidad. Por su parte, las autoridades presentaron un recurso para conservar los documentos y dispositivos electrónicos confiscados mediante otra vía jurídica, una pretensión a la que la defensa de Andrew Mountbatten-Windsor se opone formalmente y que el tribunal analizará el próximo año.
El hermano del rey Carlos III continúa investigado por supuesta conducta indebida en el ejercicio de funciones públicas. La causa se centra en determinar si el antiguo duque de York filtró informes económicos confidenciales al delincuente financiero Jeffrey Epstein mientras actuaba como representante comercial británico entre 2001 y 2011. En paralelo, los agentes examinan una acusación por presunta agresión sexual contra el exmiembro de la realeza, quien sostiene su inocencia frente a cada uno de los cargos.
Qué dice cada medio
El Litoral (Santa Fe): Puntualizó que las autoridades también examinan una acusación de agresión sexual contra Andrés y detalló la pérdida de sus títulos reales y de su residencia en 2025.
Noticias Argentinas: Hizo foco en la disputa legal prevista de cara al año próximo para conservar los bienes secuestrados y citó fuentes policiales que descartan un impacto negativo sobre la causa.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
2 medios · 2 voces
De 2 dueños distintos
- Noticias Argentinas
- El Litoral (Santa Fe)