“Policializar las Fuerzas Armadas”: rechazo de especialistas al proyecto de Soberanía en el Congreso
Especialistas y legisladores opositores rechazaron en comisiones de Diputados el proyecto oficial de Soberanía y reclamaron acotar el debate a la causa Malvinas.
Un solo medio, por ahora· ver fuentesRedactada con IA a partir de su nota y controlada contra ella antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- Las comisiones de Diputados retomaron a debatir la iniciativa sobre Soberanía Nacional, que el bloque oficialista buscará dictaminar el 14 de octubre.
- Especialistas advirtieron que el texto busca asignar tareas policiales a militares y delega atribuciones excepcionales al Consejo de Seguridad.
- La oposición propuso dividir la iniciativa para debatir únicamente los primeros 40 artículos, orientados en forma directa a la Cuestión Malvinas.
- El cierre derivó en una discusión por la visita del legislador libertario Beltrán Benedit a represores detenidos por crímenes de lesa humanidad.
En la Cámara de Diputados, los equipos de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores reanudaron el debate sobre el proyecto de Soberanía Nacional promovido por el Poder Ejecutivo. La jornada reunió a especialistas y exfuncionarios que cuestionaron con dureza el contenido del texto y advirtieron que gran parte de su articulado se aparta de la causa de las islas del Atlántico Sur.
Durante las exposiciones, los invitados cuestionaron que se reedite la doctrina de seguridad nacional, el otorgamiento de atribuciones extraordinarias al Consejo de Seguridad y la intención de asignar roles policiales a los militares. El letrado del Centro de Excombatientes, Jerónimo Guerrero Iraola, de La Plata, pidió rechazar la medida y señaló que el Estado ya cuenta con instrumentos para penalizar a compañías extranjeras en la Cuenca Malvinas Norte. A su vez, el exfuncionario Guillermo Carmona advirtió que la redacción habilita la persecución hacia periodistas y jóvenes.
Ante la intención oficialista de emitir dictamen el 14 de octubre, el exsecretario Daniel Filmus remarcó que no existe apuro y pidió alcanzar una norma por unanimidad. Con ese criterio, el investigador Juan Ratembach y el titular de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, propusieron partir el expediente en dos y abocarse solo a los primeros 40 artículos, estrictamente relacionados con las islas. Martínez también recriminó la ausencia de funcionarios como el canciller Pablo Quirno y el ministro de Defensa, Carlos Presti.
El plenario finalizó con fuertes cruces cuando el diputado libertario Beltrán Benedit justificó su encuentro con militares condenados por delitos de lesa humanidad, como Alfredo Astiz. Frente a los reclamos opositores, Benedit afirmó que consideraba un buen hábito estar junto a quienes están enfermos, ver a los detenidos y socorrer a quienes más lo necesitan.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
Un solo medio, por ahora
- Página/12