Internacional · · publicada · edición del jueves 1

Pese al festejo de Trump por u$s 200.000 millones, Seúl puso en duda el megaproyecto de gas en Alaska

La Casa Blanca presentó un paquete energético bilateral multimillonario, aunque el gobierno surcoreano aclaró que la iniciativa de gas licuado todavía está bajo evaluación técnica y legal.

3 medios de 3 grupos· ver fuentes

Redactada con IA a partir de sus 5 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →

Lo central · para leer en 30 segundos

  • Donald Trump anunció un programa de 200.000 millones de dólares en energía financiado por Seúl para esquivar mayores aranceles comerciales.
  • Corea del Sur ratificó la construcción de una usina eléctrica en Texas por 22.300 millones de dólares para abastecer centros de datos.
  • El gobierno surcoreano advirtió que el gasoducto de Alaska por más de 50.000 millones no fue aprobado y depende de su rentabilidad.
  • El paquete prevé una cifra de hasta 120.000 millones de dólares destinada a ocho reactores de energía nuclear, aunque todavía sin contratos definitivos asignados.

Donald Trump, el mandatario estadounidense, anunció un paquete de inversiones energéticas por 200.000 millones de dólares financiado por Corea del Sur, aunque las autoridades de Seúl aclararon este jueves que la iniciativa de gas en Alaska todavía no fue aprobada. Mientras la Casa Blanca dio por cerrado el financiamiento para un megaproyecto de gas natural licuado en Alaska, el gobierno asiático advirtió que la obra continúa sujeta a estrictos análisis de viabilidad comercial y requisitos legales vigentes.

Ambas administraciones sí confirmaron el desarrollo de una central eléctrica a gas en Encinal, Texas, presupuestada en 22.300 millones de dólares. La instalación generará casi 6,5 gigavatios para abastecer centros de datos dedicados a la inteligencia artificial, con un inicio operativo parcial previsto para 2029 y operatividad total en 2032. En paralelo, Washington incluyó un programa nuclear de 120.000 millones de dólares —con 20.000 millones reservados para imprevistos— destinado a levantar ocho reactores y abrir la puerta al ingreso de firmas surcoreanas en Westinghouse, aunque Seúl remarcó que todavía no se definieron contratos específicos.

El principal desacuerdo se concentra en el ducto de 1.300 kilómetros en Alaska, valuado en unos 54.000 millones de dólares para trasladar 3.900 millones de pies cúbicos de combustible al día hacia plantas de licuefacción costeras para su exportación a Asia. El presidente surcoreano, Lee Jae-myung, remarcó que cualquier desembolso dependerá de su rentabilidad y del resguardo del interés nacional, tras calificar las negociaciones previas como complejas y difíciles. El proyecto, gestionado por Glenfarne Group, arrastra años de demoras debido a objeciones ambientalistas y reparos económicos.

Estas partidas se enmarcan en el acuerdo alcanzado en julio de 2025, mediante el cual Seúl prometió desembolsar en territorio estadounidense 350.000 millones de dólares para atenuar aranceles del 15% sobre sus productos. En el plano político, Trump utilizó el anuncio en el Despacho Oval para respaldar al senador republicano Dan Sullivan, quien enfrenta una reelección reñida en Alaska de cara a los comicios de noviembre, mientras la Casa Blanca profundiza su agenda de desregulación ambiental y fomento de los combustibles fósiles.

Qué dice cada medio

Ámbito: Priorizó la postura cautelosa del presidente Lee Jae-myung y las condiciones comerciales y regulatorias fijadas por Corea del Sur antes de comprometer fondos.

Clarín: Detalló las denominaciones internas de los planes bilaterales ('Project Star', 'Project Power' y 'Project North') y la posible adquisición accionaria en Westinghouse.

La Nación: Hizo foco en las objeciones de grupos ambientalistas frente al gasoducto ártico y las dudas históricas sobre su costo económico.

Preguntas frecuentes

Iniciá sesión para ver la respuesta.
Iniciá sesión para ver la respuesta.

Preguntale a Neutro

Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.

Fuentes consultadas

3 medios de 3 grupos

  • La Nación
  • Clarín
  • Ámbito
Ver las 5 notasVer menos
Ver toda la edición del jueves 1 de octubre →