Seguirá preso en Río Gallegos: Casación le negó la prisión domiciliaria a un exfuncionario de Vialidad
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que Mauricio Collareda, sentenciado a cuatro años en el juicio por la obra pública santacruceña, continuará en prisión común.
Lo contaron 2 medios con 2 voces distintas · ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- La Sala IV de Casación resolvió por unanimidad que el extitular de Vialidad en Santa Cruz cumpla su condena en el penal de Río Gallegos.
- El exfuncionario recibió cuatro años de condena por fraude al Estado junto a Cristina Kirchner y Lázaro Báez en la causa Vialidad.
- Collareda alegó problemas económicos y familiares, pero los magistrados remarcaron que el arresto en el hogar solo procede ante razones de salud o vulnerabilidad.
El martes, la Cámara Federal de Casación Penal desestimó la solicitud de prisión domiciliaria presentada por Mauricio Collareda, quien estuvo al frente de la delegación de Vialidad Nacional en Santa Cruz. De este modo, el tribunal ratificó lo dispuesto previamente por el Tribunal Oral Federal 2 y ordenó que el exfuncionario continúe alojado en la cárcel federal de Río Gallegos.
Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, los jueces miembros de la Sala IV, confirmaron el castigo contra Collareda por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. El dirigente, a cargo del distrito provincial entre 2008 y 2015, fue penado con cuatro años de prisión e inhabilitación perpetua para la función pública a fines de 2022. La condena quedó firme a mediados de 2025, luego de que la Corte Suprema rechazara los últimos planteos de las defensas.
La defensa del exfuncionario justificó el pedido en el impacto económico negativo sufrido desde su encarcelamiento en junio de 2025. Mencionó la acumulación de deudas, el freno de tratamientos psicológicos por falta de fondos y la manutención de un hijo que cursa estudios sin percibir ingresos. Sin embargo, los magistrados recordaron que el encierro domiciliario es restrictivo y solo viable ante problemas de salud graves o avanzada edad. Borinsky enfatizó que la pérdida económica y los desajustes familiares constituyen derivaciones habituales de cualquier arresto.
En su argumentación, a la que adhirió Barroetaveña, el juez Hornos remarcó que las sanciones en hechos graves de corrupción cumplen un rol institucional indispensable para reafirmar las normas y ratificar que nadie se ubica por encima de la ley. Por su parte, según detalló Clarín, las pérdidas provocadas al erario público en este proceso ascendieron a 85.000 millones de pesos, y únicamente Cristina Kirchner accedió al beneficio domiciliario por su edad y rango previo.
Qué dice cada medio
Clarín: Subrayó que Cristina Kirchner fue la única condenada que logró el arresto en su vivienda por tener más de 70 años y destacó que el perjuicio fiscal alcanzó los 85.000 millones de pesos.
La Nación: Focalizó en los argumentos económicos de la defensa, como el endeudamiento familiar y la suspensión de terapias médicas tras la detención de Collareda en 2025.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
Lo contaron 2 medios con 2 voces distintas
De 2 dueños distintos
- Clarín
- La Nación