“Se compran a sí mismos”: acusan a Jaldo de frenar la licitación de la luz en favor del Grupo Neuss
Legisladores tucumanos denunciaron maniobras del gobierno provincial para postergar la venta de acciones de EDET y beneficiar a la empresa concesionaria.
Lo contaron 2 medios con 1 sola voz: los dos publicaron el mismo texto · los dos del Grupo Indalo · ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- La oposición tucumana cuestionó las continuas demoras para licitar las acciones de la distribuidora eléctrica EDET y alertó por un nuevo aplazamiento hasta 2027.
- El legislador José Seleme advirtió que el Grupo Neuss maneja un monopolio integrado y eleva tarifas mediante maniobras de autocompra en el mercado mayorista.
- Desde la administración de Osvaldo Jaldo aseguraron que todas las actuaciones del proceso se realizan bajo el marco regulatorio vigente.
- Los reclamos legislativos señalan que las prórrogas conviven con boletas de luz elevadas y falta de obras e inspecciones en el servicio provincial.
La Comisión de Energía de la Legislatura de Tucumán denunció presuntas maniobras entre el mandatario Osvaldo Jaldo y la conducción del Grupo Neuss para dilatar el concurso público por las acciones mayoritarias de la distribuidora provincial EDET. Los cuestionamientos surgieron tras versiones parlamentarias que indican que, luego de haber sido postergada en tres oportunidades, la licitación pasaría para 2027.
El conglomerado empresarial profundizó su presencia en el sector energético nacional en 2025 a través de Edison Energía, firma con la que tomó el control de EDET, la jujeña EJESA y la transportista LITSA, antes de sumar su participación en Transener. En declaraciones a Ámbito, el vicepresidente de la comisión legislativa, José Seleme, acusó al grupo de estructurar un esquema que genera, transporta y distribuye el suministro en territorio tucumano. El legislador alertó sobre la opacidad tarifaria y denunció que la compañía se compra a sí misma la electricidad mayorista para llevar el valor final a 160 pesos por kilovatio.
El contrato original de la distribuidora data de 1995 y tiene vigencia hasta 2090, aunque prevé etapas de puja accionaria cada dos décadas en las que los operadores actuales conservan prioridad para igualar cualquier propuesta. A través de un acta acuerdo aprobada en el recinto legislativo, el gobierno provincial extendió inicialmente el plazo de convocatoria hasta el 30 de septiembre de 2026 y fijó el término del ciclo de gestión para abril de 2027. El legislador Manuel Courel advirtió que la fecha inicial vencía en febrero y remarcó la falta de justificaciones para encadenar suspensiones.
Consultada sobre las imputaciones opositoras, la gobernación tucumana defendió su accionar y argumentó que todos los trámites se desenvuelven bajo el estricto cumplimiento del marco legal vigente. No obstante, las bancadas críticas insisten en que las demoras administrativas favorecen a los concesionarios privados mientras los usuarios enfrentan facturas gravosas, demoras en las obras de infraestructura pactadas y una marcada ausencia de controles estatales.
Qué dice cada medio
Ámbito: Difundió la denuncia de los legisladores tucumanos y recogió el descargo oficial del gobierno provincial.
C5N: Enfocó en las derivaciones políticas del caso y contextualizó los conflictos judiciales previos del Grupo Neuss en otras provincias.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
Lo contaron 2 medios con 1 sola voz: los dos publicaron el mismo texto
C5N publicó el mismo texto que Ámbito. Una nota que repite el texto de otra no suma una voz.
De un solo dueño
- Grupo Indalo · Ámbito y C5N