Advierten que la ley de vandalismo rural baja penas para delitos que ya existen en el Código Penal
El proyecto impulsado por el PRO obtuvo dictamen en Diputados, pero la oposición alerta sobre contradicciones que beneficiarían a los agresores.
Lo contaron 2 medios con 2 voces distintas · ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- El proyecto de Martín Ardohain logró dictamen de mayoría en dos comisiones de la Cámara de Diputados.
- Propone castigar la intrusión a campos con hasta un año de prisión y crear penas de dos a ocho años por daños agropecuarios.
- El diputado Ramiro Gutiérrez advirtió que la norma duplica figuras vigentes del Código Penal fijando castigos inferiores.
- Por el principio de ley más benigna, los jueces podrían aplicar las nuevas sanciones más bajas frente a los ataques rurales.
Un proyecto de ley para tipificar y sancionar los actos de vandalismo en el campo consiguió dictamen mayoritario en comisiones reunidas de la Cámara de Diputados el martes 6 de octubre. La iniciativa, redactada por el legislador Martín Ardohain (PRO) y respaldada por La Libertad Avanza junto a otros bloques aliados, sumó 41 firmas dentro de las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Legislación Penal. Con ese aval, el texto quedó en condiciones de debatirse en el recinto para buscar su media sanción.
La iniciativa busca incorporar al Código Penal el artículo 150 bis para castigar la intrusión en propiedades rurales. Esta figura fija de un mes a un año de cárcel para quien entre sin autorización a un terreno o establecimiento del campo. A su vez, el proyecto crea el artículo 184 bis, que prevé de dos a ocho años de encierro y multas económicas para quienes dañen cosechas, silobolsas, ganado, alambrados, maquinaria o infraestructura productiva.
Sin embargo, el diputado Ramiro Gutiérrez, perteneciente a Unión por la Patria, cuestionó con dureza el texto al señalar que duplica delitos que ya están regulados y que reduce castigos vigentes. Gutiérrez explicó que el actual artículo 186 del Código Penal ya sanciona la destrucción de cereales, bosques, viñas, plantaciones y forrajes con escalas de tres a diez años de prisión. Al fijar para esos mismos hechos una franja de dos a ocho años, alertó que los tribunales deberán aplicar la norma más benigna en beneficio del agresor.
Ardohain defendió su propuesta con el argumento de que resulta indispensable abandonar el enfoque exclusivamente urbano de la legislación para resguardar a las familias rurales. En cambio, Gutiérrez recordó la propuesta que elaboró con Sergio Massa en 2020 y consideró que la redacción actual exhibe fallas graves que terminarán por favorecer a quienes cometan sabotajes contra el sector agropecuario.
Qué dice cada medio
La Nación: Focalizó la cobertura en las críticas técnicas y jurídicas del diputado opositor Ramiro Gutiérrez sobre la duplicación de tipos penales y la eventual aplicación de la ley más benigna.
Infobae: Detalló los alcances del articulado aprobado en comisión, las escalas punitivas para la intrusión rural y las declaraciones de Martín Ardohain sobre la necesidad de proteger a los productores.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
Lo contaron 2 medios con 2 voces distintas
De 2 dueños distintos
- Infobae
- La Nación