US$ 1.023 millones en derivados de oro desataron un duro choque entre la AGN y el Banco Central
El organismo auditor aprobó el balance 2025 de la autoridad monetaria pero remarcó millonarios egresos por coberturas financieras, mientras la conducción del banco defendió una ganancia neta global.
Lo contaron 22 medios con 17 voces distintas · ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 35 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- La AGN dictaminó que el Central desembolsó 1.023 millones de dólares en derivados durante 2025, cancelados con reservas en divisas.
- El Banco Central defendió una ganancia neta de 2.505 millones gracias al alza del metal y sostuvo que aplica coberturas desde 2007.
- Juan Manuel Olmos, titular de la AGN, ratificó que el informe es técnico y no una auditoría de gestión partidaria.
- Desde el oficialismo calificaron el señalamiento como una operación política de desgaste y defendieron las pólizas como seguros habituales de mercado.
- Los auditores de La Libertad Avanza y la UCR firmaron disidencias al considerar que el párrafo fue agregado a última hora sin relevancia.
Números y cruces por el balance
La Auditoría General de la Nación aprobó los estados contables del Banco Central correspondientes al ejercicio 2025 con una opinión técnica favorable, aunque incorporó un apartado de énfasis que desató una intensa controversia. El organismo remarcó que las operaciones con derivados financieros atados al valor del oro generaron un rojo de 1.023 millones de dólares cancelados en divisas. Ese resultado negativo absorbió una porción sustancial de la revalorización patrimonial que experimentaron las reservas por el salto del metal.
Durante el período auditado, la cotización de referencia del oro avanzó casi un 63%, al pasar de 2.689 a 4.407 dólares por onza. Dicho incremento representó una suba patrimonial de unos 8 billones de pesos para el activo de la entidad. Sin embargo, las coberturas financieras contratadas arrojaron una pérdida de 1,469 billones de pesos, integrada por 960,2 millones de dólares en opciones adversas y 62,8 millones abonados en primas fijas a intermediarios bancarios.
La postura de la AGN y la respuesta oficial
El titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, ratificó públicamente que el dictamen constituye una mera descripción técnica y descartó motivaciones político partidarias. Olmos precisó que no se trató de una auditoría de gestión, sino de un análisis contable donde correspondía reflejar una salida efectiva de reservas. Además, remarcó que el stock físico de oro proviene de compras realizadas durante mandatos anteriores y sostuvo que las entidades bancarias contrapartes cobraron la prima al calcular con mayor acierto la tendencia del mercado. En paralelo, recordó que la auditoría sobre el traslado de lingotes al exterior se tramita en un informe separado.
La réplica de la conducción del Banco Central encabezada por Santiago Bausili fue tajante. A través de un comunicado oficial, el organismo acusó a la presidencia de la AGN de buscar un desgaste institucional y aclaró que la tenencia total de oro dejó un saldo positivo neto de 2.505 millones de dólares. Desde la entidad argumentaron que no resulta válido evaluar un seguro de forma aislada sin contemplar la valorización del activo cubierto, una práctica de protección que la autoridad monetaria aplica desde 2007.
Disidencias y acusaciones políticas
El viceministro de Economía, José Luis Daza, salió al cruce de los cuestionamientos y calificó como "brutalidades" las críticas a la compra de coberturas. El funcionario defendió la gestión de Bausili al sostener que asegurar activos frente a caídas pronunciadas es una conducta responsable, similar a contratar una póliza hogareña contra incendios.
Hacia el interior de la AGN, la auditora oficialista Mónica Almada ratificó que firmó el dictamen con disidencias parciales junto a los representantes de La Libertad Avanza y el radical Luis Naidenoff. Almada denunció que el párrafo en debate fue agregado la noche previa a la votación por iniciativa de auditores vinculados al kirchnerismo, con el propósito de menoscabar la reputación técnica de la conducción monetaria. Por su parte, sectores críticos del mercado señalaron que la mesa de operaciones reiteró coberturas bajistas que terminaron beneficiando a bancos a costa de reservas públicas.
Qué dice cada medio
El Destape: Afirma que la mesa de dinero del Central apostó reiteradamente a la baja del oro y arriesgó activos embargables en el exterior.
La Nación: Resalta las declaraciones de Juan Manuel Olmos sobre la naturaleza técnica del dictamen y el origen del oro en gestiones anteriores.
Infobae: Destaca el testimonio de Mónica Almada denunciando una maniobra de desgaste contra Santiago Bausili promovida por sectores de la oposición.
Ver lo que dicen El Cronista, Noticias Argentinas y Canal 26Ver menos
El Cronista: Pone foco en la explicación de Olmos sobre el pago efectivo de coberturas a bancos que calcularon mejor la tendencia del mercado.
Noticias Argentinas: Subraya la réplica del viceministro José Luis Daza, quien tildó de "brutalidades" las observaciones del ente auditor.
Canal 26: Enfoca en el contraste entre el quebranto por derivados de 1.023 millones de dólares y la revalorización patrimonial de las reservas.
Cómo evolucionó
Publicada · actualizada
Ver los dos momentosVer menos
Defensas cruzadas y acusaciones políticas tras el dictamen sobre el oro
El titular de la AGN aclaró que el informe es estrictamente técnico, mientras auditores oficialistas denunciaron una maniobra de desgaste contra la conducción del Banco Central.
Según El Destape, La Nación
El organismo auditor aprobó el balance 2025 de la autoridad monetaria pero remarcó millonarios egresos por coberturas financieras, mientras la conducción del banco defendió una ganancia neta global.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
Lo contaron 22 medios con 17 voces distintas
iProfesional publicó el cable de Noticias Argentinas. La Nueva publicó el mismo texto que El Litoral (Santa Fe). Bloomberg Línea publicó el cable de Noticias Argentinas. Y 5 notas más repiten a otra. Una nota que repite el texto de otra no suma una voz.
De 20 dueños distintos
- El Destape
- El Economista
- Grupo Indalo · Ámbito y C5N
- iProfesional
- Cenital
- Clarín
- MDZ
- Infobae
- El Litoral (Santa Fe)
- La Nueva
- Grupo América · A24 y El Cronista
- Bloomberg Línea
- Perfil
- Río Negro
- Noticias Argentinas
- Forbes Argentina
- Página/12
- elDiarioAR
- Canal 26
- La Nación