‘Un mercado libre no debe ser un mercado ciego’: dura advertencia diplomática por el uso de tecnología china

A través de publicaciones difundidas en la red social X, el funcionario planteó que una política económica de apertura debe contemplar salvaguardas operativas. En ese marco, sentenció que el libre mercado jamás tendría que operar a ciegas y marcó distancias frente al ahorro presupuestario en comunicaciones: adquirir equipamiento económico difiere de ceder el acceso al propio hogar.

Reunión con Oracle y soberanía de datos

Las declaraciones sucedieron luego de una reunión de trabajo entre Lamelas y Matis Pellerin, a cargo globalmente de la vicepresidencia de Asuntos Gubernamentales de la firma Oracle, quien viajó desde París. El embajador ponderó la penetración de la compañía estadounidense en la actividad nacional, al puntualizar que sus bases de datos sostienen actividades del sistema financiero, el comercio y el consumo masivo en territorio argentino.

En ese encuentro, ambos analizaron las capacidades de la superinteligencia artificial para transformar servicios corporativos y potenciar la exportación de recursos estratégicos. Para el enviado de Washington, cualquier andamiaje logístico orientado al comercio exterior demanda estándares rigurosos de protección informática provistos por empresas confiables, en sintonía con el reciente anuncio conjunto entre Oracle y Claro para operar una plataforma local de nube a hiperescala.

El antecedente en la cuenca neuquina

Los cuestionamientos retoman la línea que Lamelas exhibió en agosto durante el AmCham Energy Forum, cuando vinculó de manera directa la seguridad de las redes con el desarrollo de Vaca Muerta. En aquel foro, el diplomático enfatizó que los datos energéticos representan un asunto de seguridad nacional y alertó sobre la existencia de normas en Beijing que obligan a las firmas tecnológicas a compartir información sensible con las autoridades estatales.

También en agosto, el funcionario había objetado las tratativas de la cooperativa neuquina CALF con Huawei y argumentó que la desconfianza hacia ese equipamiento explica por qué rigen restricciones sobre su uso en territorio norteamericano. Lamelas profundizó esa postura en declaraciones a TN, donde insistió en defender la competencia genuina frente a mecanismos que puedan facilitar intrusiones gubernamentales foráneas.

La respuesta de Beijing

Desde la Embajada de China rechazaron de plano los señalamientos norteamericanos y denunciaron presiones políticas orientadas a bloquear la actividad legítima de sus corporaciones en el exterior. La representación asiática describió los discursos estadounidenses como resabios de una mentalidad de guerra fría, mientras que voceros de Huawei aseguraron que la compañía funciona bajo reglas estrictamente privadas y cumple con el marco regulatorio argentino.