Sobreseyeron al técnico informático de Suizo Argentina que rechazó abrir correos durante un allanamiento
La Cámara Federal determinó que Hernán Díaz actuó sin dolo al rechazar el blanqueo de contraseñas corporativas por indicación de los abogados de la empresa.
3 medios · 2 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 3 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- La Sala I anuló el dictado de falta de mérito y desvinculó a Hernán Díaz de la imputación por desobediencia a la autoridad judicial.
- El técnico colaboró con el operativo pero no restableció las claves de los directivos tras el expreso asesoramiento de un abogado.
- Los camaristas determinaron que no existió una intención deliberada de entorpecer el registro vinculado a la investigación de ANDIS.
- El juez Mariano Llorens remarcó que el informático carecía de conocimientos jurídicos para evaluar si la orden era de cumplimiento obligatorio.
La Sala I de la Cámara Federal porteña dictó este jueves el sobreseimiento de Hernán Daniel Díaz, a cargo de sistemas en la droguería Suizo Argentina. El técnico había quedado bajo investigación penal acusado de desobediencia hacia un funcionario público, luego de rehusarse a restablecer los accesos informáticos de varios ejecutivos en un allanamiento derivado de la causa ANDIS.
El operativo se concretó en las oficinas de la compañía el 29 de agosto de 2025, dentro de una pesquisa por supuestas coimas en el área de discapacidad. Aunque Díaz cooperó en el inicio del registro al brindar credenciales de administrador y asegurar copias del servidor, el conflicto surgió cuando las autoridades le exigieron blanquear las contraseñas de las casillas corporativas. El empleado aclaró que sabía cómo realizarlo, pero se negó formalmente porque carecía del permiso de los titulares y el asesor legal de la firma le indicó que no estaba forzado a intervenir.
Ante la apelación fiscal a una falta de mérito dictada en primera instancia, los camaristas Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola desestimaron que hubiese existido dolo directo. Los magistrados sostuvieron que la figura legal del artículo 239 no se consuma de manera automática ante una omisión. En la resolución remarcaron que el informático carecía de instrucción jurídica y que su determinación se fundó en el criterio expresado en el lugar por un profesional del derecho, lo que descartó una rebeldía caprichosa hacia el mandato judicial.
A su turno, el juez Mariano Llorens acompañó el sobreseimiento bajo el argumento de que el rol de Díaz respondía estrictamente a tareas técnicas, impidiéndole evaluar si la petición de los investigadores resultaba legítimamente exigible. El especialista en sistemas ya había ratificado estos argumentos mediante un descargo presentado por escrito en abril de este año. Con este fallo, la Justicia clausuró de forma concluyente la causa paralela iniciada en su contra por entorpecimiento.
Qué dice cada medio
Ámbito: Detalló el origen del expediente a partir de la apelación fiscal y profundizó en el análisis doctrinario sobre la ausencia de dolo en el delito imputado.
El Litoral (Santa Fe): Destacó la conexión con la causa de presuntas coimas en discapacidad y el voto individual del juez Llorens.
Noticias Argentinas: Puso el foco en la acusación inicial por obstaculizar el allanamiento y en el descargo que presentó la defensa en abril.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
3 medios · 2 voces
El Litoral (Santa Fe) publicó el cable de Noticias Argentinas. Una nota que repite el texto de otra no suma una voz.
De 3 dueños distintos
- Noticias Argentinas
- El Litoral (Santa Fe)
- Ámbito