Sin pruebas de nexos narco: absuelven a 32 pescadores atacados por fuerzas de Estados Unidos
Una jueza ecuatoriana desestimó los cargos de asociación ilícita contra los tripulantes de dos embarcaciones destruidas en el océano Pacífico.
2 medios · 1 voz· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- Una jueza determinó que la Fiscalía no presentó pruebas de actividades ilícitas y absolvió a 32 marineros de dos naves destruidas.
- Washington acusaba a las tripulaciones de actuar como estaciones flotantes de combustible para bandas vinculadas al narcotráfico internacional.
- El dictamen es el primero de tres procesos contra 88 pescadores interceptados entre finales de agosto y mediados de septiembre.
- La defensa analiza exigir una investigación penal por la destrucción de los barcos y denunciar maltratos durante las capturas.
Una jueza de Ecuador absolvió este miércoles a 32 tripulantes de dos barcos pesqueros que habían sido bombardeados e interceptados por fuerzas militares de Estados Unidos en el océano Pacífico. La magistrada determinó que no existían pruebas para sostener la acusación de asociación ilícita impulsada por la Fiscalía local, según explicó la defensa de los acusados.
Las naves afectadas, llamadas Conquista 2 y María Candelaria, integraban un grupo de ocho embarcaciones hundidas del 28 de agosto al 16 de septiembre en operativos conjuntos entre tropas norteamericanas y autoridades ecuatorianas. Desde el Comando Sur estadounidense habían señalado a los trabajadores marítimos como presuntos colaboradores logísticos de la banda Los Choneros, bajo la sospecha de reabastecer lanchas con cargamentos ilegales.
Sin embargo, el abogado defensor Juan Alvia señaló que los acusadores no aportaron ningún reporte de inteligencia que vinculara formalmente a sus clientes con el tráfico de estupefacientes o combustible. La resolución sienta un precedente para otros dos juicios pendientes contra 56 procesados adicionales, mientras que otros 70 navegantes ya habían sido desvinculados sin que se formularan cargos.
Tras recuperar su libertad plena, los tripulantes evalúan solicitar a la Justicia que investigue el daño sobre sus herramientas de trabajo y las condiciones de su captura previa a ser entregados al país andino. A la par, entidades como Human Rights Watch han exigido precisiones sobre el marco legal utilizado para ejecutar esos operativos militares en alta mar.
Qué dice cada medio
El Destape: Detalló el cronograma de los próximos juicios, el reclamo de Human Rights Watch y la intención de los marineros de demandar penalmente por la destrucción de sus barcos.
Clarín: Se limitó a dar cuenta de la sentencia absolutoria y los nombres de las dos naves, sin profundizar en los procesos judiciales posteriores.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
2 medios · 1 voz
El Destape publicó el mismo texto que Clarín. Una nota que repite el texto de otra no suma una voz.
De 2 dueños distintos
- Clarín
- El Destape