Hasta ocho años de cárcel por romper silobolsas o usurpar campos: avanza la reforma penal rural
Un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que castiga con prisión la intrusión en establecimientos agropecuarios y los ataques a la producción.
3 medios · 3 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 3 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- El dictamen de mayoría obtuvo 41 firmas en comisiones y dejó la reforma penal lista para ser debatida en el recinto de Diputados.
- La norma prevé de un mes a un año de prisión para quien ingrese sin permiso a predios rurales delimitados por alambrados o tranqueras.
- Los ataques a silobolsas, cosechas, ganado o infraestructura productiva recibirán condenas de dos a ocho años de cárcel y multas económicas.
- Unión por la Patria y la izquierda rechazaron el despacho al advertir sobre superposición de figuras y blindaje a grandes terratenientes.
Cambio de régimen penal
Un plenario conjunto entre Legislación Penal y la comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de mayoría para sancionar el vandalismo rural. La propuesta, redactada por los diputados del PRO Martín Ardohain y Laura Rodríguez Machado, sumó 41 firmas de legisladores de La Libertad Avanza, la UCR y Provincias Unidas, dejando el texto listo para su votación en el recinto.
El corazón de la iniciativa radica en transformar la invasión de campos en una figura delictiva formal. El nuevo artículo 150 bis fija de un mes a un año de encierro para quien acceda a predios rurales contra la voluntad de sus dueños, presumiéndose esa negativa ante la presencia de alambrados, tranqueras o cartelería. El texto sólo contempla excepciones en situaciones de auxilio comprobado, necesidad justificada o falta de límites claros con los caminos públicos.
Sanciones al daño productivo
En paralelo, el proyecto crea el artículo 184 bis para sancionar el deterioro o la destrucción de materias primas, ganado, silobolsas y cultivos en pie con penas de dos a ocho años de cárcel. Estas condenas estarán acompañadas por multas económicas que variarán entre tres y doce veces el valor del daño provocado a infraestructuras productivas, tales como paneles solares, bombas de extracción y equipos de riego.
Al defender la medida, Ardohain remarcó que el Código Penal arrastra una perspectiva netamente urbana que genera indefensión en el interior del país, donde hoy la intrusión suele considerarse apenas una contravención. Desde la Fundación Barbechando agregaron que las grandes distancias, la falta de cobertura telefónica y de internet, los caminos en mal estado y la lejanía de las fuerzas de seguridad agravan la desigualdad del entorno rural.
Cuestionamientos de la oposición
Pese a los apoyos cosechados, los bloques opositores manifestaron discrepancias y presentaron dictámenes propios. El diputado Ramiro Gutiérrez, de Unión por la Patria, argumentó que la norma propuesta colisiona con figuras penales existentes y terminará por reducir las penas reales en vez de aumentarlas, lo cual complicará el trabajo operativo de jueces, fiscales y fuerzas policiales.
En tanto, el Frente de Izquierda anticipó su rechazo total. Myriam Bregman sostuvo que la iniciativa busca proteger a los grandes terratenientes y blindar la ley de tierras. Además, la diputada cuestionó la modificación propuesta sobre el artículo 209 del Código Penal, que eleva en un tercio las sanciones para quien instigue a cometer delitos a través de plataformas virtuales o medios masivos.
Qué dice cada medio
Infocampo: Puso el acento en la postura técnica de la Fundación Barbechando respecto de las desigualdades geográficas y la falta de respuesta estatal que sufren los productores del interior.
La Gaceta: Detalló los artículos técnicos que se incorporan al Código Penal, la modificación punitiva sobre la instigación en redes sociales y las advertencias procesales de Unión por la Patria.
El Día: Subrayó las declaraciones del autor sobre el fin de las contravenciones, sumó las valoraciones del bloque Provincias Unidas y consignó las críticas políticas del Frente de Izquierda.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
3 medios · 3 voces
De 3 dueños distintos
- El Día
- La Gaceta
- Infocampo