Política · · publicada · edición del martes 6

Sin dieta por agraviar: buscan castigar con descuentos a quienes profieran ofensas en Diputados

Una iniciativa de la diputada Mercedes Llano plantea frenar el pago de haberes por hasta dos meses ante agresiones verbales o físicas dentro del Congreso.

7 medios · 6 voces· ver fuentes

Redactada con IA a partir de sus 8 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →

Lo central · para leer en 30 segundos

  • La diputada Mercedes Llano presentó una reforma reglamentaria para retener la dieta mensual a legisladores que profieran descalificaciones personales.
  • El castigo contempla un mes de suspensión salarial y sube a dos meses si existen reincidencias, amenazas explícitas o agresiones físicas.
  • El procedimiento evita demoras burocráticas al resolver la sanción mediante votación nominal inmediata, concediendo cinco minutos de descargo al acusado.
  • La iniciativa protege las críticas políticas severas, pero estipula que una retractación o pedido de disculpas posterior no anula la pena económica.

La diputada nacional Mercedes Llano, representante de Mendoza por el Partido Demócrata e integrante del bloque de La Libertad Avanza, presentó el lunes una iniciativa para frenar los ingresos de los legisladores que recurran a agresiones verbales en el Congreso. La propuesta formal plantea incorporar una modificación al reglamento interno para aplicar la suspensión de la dieta durante un mes a quienes utilicen agravios personales, expresiones denigrantes o términos soeces en las sesiones o en los plenarios.

El texto normativo estipula que la penalización económica se elevará a dos meses sin percibir haberes en situaciones de reincidencia dentro del mismo mandato legislativo, o bien cuando los improperios resulten acompañados por intimidación, amenazas explícitas o violencia física. Al fundamentar su postura, Llano subrayó que la confrontación ideológica intensa constituye un derecho inalienable del sistema democrático, pero remarcó que las agresiones individuales degradan el prestigio del Poder Legislativo y no deben tolerarse.

El procedimiento y las garantías de defensa

Para esquivar dilaciones administrativas, el proyecto incorpora el artículo 188 bis a la normativa de la Cámara baja y descarta por completo la creación de comisiones especiales de disciplina. Según el esquema ideado por Llano, una vez constatada la conducta mediante las versiones taquigráficas y las grabaciones audiovisuales oficiales, la presidencia someterá la sanción a votación nominal directa sin debate en el recinto. Antes de esa definición colectiva, el acusado dispondrá de un lapso de cinco minutos para formular su descargo, aunque una eventual retractación posterior no frenará el descuento salarial.

La iniciativa delimita con suma precisión los límites del castigo para resguardar la libertad de expresión parlamentaria consagrada en la Constitución Nacional. De esta forma, las discrepancias partidarias, juicios de valor severos y cuestionamientos a políticas públicas continuarán plenamente amparados. En declaraciones periodísticas, la diputada mencionó como antecedentes las reformas disciplinarias adoptadas por el Parlamento de Chile desde 2023 y rememoró su paso por la Legislatura mendocina, ámbito donde destacó la vigencia de debates fundados en argumentos sólidos antes que en ofensas.

Ecos del escándalo en comisiones

La presentación de este proyecto cobró impulso inmediato tras los graves episodios registrados el 30 de septiembre en una reunión plenaria de comisiones que se convocó al debate de iniciativas de soberanía nacional. En aquella jornada, el dirigente social y diputado opositor Juan Grabois protagonizó duros enfrentamientos verbales y forcejeos en los pasillos con representantes libertarios, tras cruzarse con el legislador Jairo Guzmán y calificar de modo despectivo a Carlos Zapata y Juliana Santillán. El incidente derivó en el abrupto cierre de la reunión y en pedidos formales del bloque oficialista para removerlo de su banca.

La propuesta sancionatoria se acopla a un paquete de reformas normativas que Llano promovió en los últimos meses para acotar privilegios corporativos, según recopiló Clarín. Entre esas iniciativas figura la derogación del carnet que otorga libre estacionamiento y circulación por todo el país a legisladores y autoridades, así como la exigencia de una evaluación psicológica de idoneidad previa a la asunción de candidatos a presidente, legisladores y ministros, sumada a la prohibición de exhibir pancartas o afiches sobre las bancas del recinto.

Qué dice cada medio

Clarín: Destacó el historial de proyectos de Llano para recortar beneficios a los legisladores, como la quita de permisos de estacionamiento y el examen psicológico a candidatos.

Infobae: Detalló la entrevista radial donde la legisladora comparó los debates de Mendoza y Chile con el Congreso, además de reconstruir la trifulca previa con Juan Grabois.

MDZ: Puso el foco en la técnica legislativa del proyecto y transcribió el articulado que busca incorporar el artículo 188 bis al reglamento interno.

Ver lo que dicen Perfil y Noticias ArgentinasVer menos

Perfil: Enmarcó la iniciativa en el cansancio social frente a las agresiones parlamentarias y reconstruyó el cruce verbal entre Grabois y Santillán en el plenario.

Noticias Argentinas: Subrayó la necesidad de ejemplaridad institucional y mencionó los proyectos paralelos del oficialismo orientados a expulsar a Grabois de su banca.

Preguntas frecuentes

Iniciá sesión para ver la respuesta.
Iniciá sesión para ver la respuesta.

Preguntale a Neutro

Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.

Fuentes consultadas

7 medios · 6 voces

Perfil publicó el cable de Noticias Argentinas. Una nota que repite el texto de otra no suma una voz.

De 7 dueños distintos

  • Clarín
  • Infobae
  • MDZ
  • Noticias Argentinas
  • Perfil
  • A24
  • El Destape
Ver las 8 notasVer menos
Ver toda la edición del martes 6 de octubre →