Penas de hasta 20 años por Malvinas: se reanuda el debate de soberanía tras los choques con Grabois
El plenario conjunto de comisiones en la Cámara baja recibe a trece expositores para analizar el nuevo régimen sancionatorio impulsado por el Gobierno.
10 medios · 8 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 11 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- Las comisiones parlamentarias retoman este martes a las 15.30 el plenario informativo con trece expositores propuestos por la oposición.
- El proyecto oficial prevé penas de hasta dos décadas de cárcel frente a la extracción ilícita de recursos en Malvinas.
- El debate anterior terminó suspendido por agresiones que derivaron en pedidos de sanción contra el diputado Juan Grabois.
- La discusión está marcada por la revocación de la Corte Suprema al fallo que frenaba la venta de tierras a foráneos.
La Cámara de Diputados reactiva este martes a las 15.30 la discusión sobre la iniciativa de Defensa de la Soberanía en el Anexo C del Parlamento. La reunión congrega a los cuerpos legislativos de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores. La actividad parlamentaria recomienza tras jornadas agitadas por cruces verbales entre bancadas y el reciente veredicto judicial vinculado a la adquisición de campos.
La coordinación del plenario está en manos de Juliana Santillán, Laura Rodríguez Machado y Carlos Zapata. En esta segunda instancia informativa intervienen trece especialistas sugeridos por diferentes bloques opositores. Entre ellos sobresalen los exfuncionarios Daniel Filmus y Guillermo Carmona, el jefe comunal de Punta Indio David Angueira —atento a la base aeronaval local—, la referente del CELS Paula Litvachky y Jerónimo Guerrero Iraola, letrado de los veteranos platenses.
Sanciones severas y debate institucional
El proyecto remitido por el Ejecutivo busca dejar sin efecto la Ley 26.659 e incorporar castigos de hasta dos décadas de encierro carcelario para quienes realicen tareas extractivas sin permiso en Malvinas y las islas del Atlántico Sur. Frente a la legislación previa centrada en hidrocarburos, esta propuesta amplía las penalidades hacia la totalidad de los bienes naturales, tanto renovables como no renovables.
El esquema legislativo añade la posibilidad del juzgamiento en rebeldía mediante juicios en ausencia, un registro de infractores excluidos de contratos públicos e introduce un Consejo de Seguridad coordinado por la Presidencia. Esta última disposición cosechó críticas opositoras; el legislador Jorge Taiana argumentó que la iniciativa va más allá del tema Malvinas, además de objetar que se incluyan puntos vinculados a seguridad y defensa.
Tensión en comisión y fallo judicial
La labor de las comisiones se había frenado la semana pasada por las peleas que involucraron al diputado Juan Grabois, quien mantuvo discusiones frente a frente con Gerardo Huesen y Jairo Guzmán, además de descalificar a Santillán y Zapata. Los episodios motivaron requerimientos de sanción disciplinaria y pedidos de exclusión firmados por Silvana Giudici y Sergio Capozzi ante las autoridades de la Cámara.
En paralelo, la discusión legislativa quedó atravesada por la determinación de la Corte Suprema, que dejó sin efecto la sentencia contraria a la derogación de la Ley de Tierras del DNU 70/2023. El tribunal superior consideró que el Centro de Ex Combatientes de La Plata carecía de legitimación para accionar contra esa normativa.
El cronograma continuará el miércoles con otra reunión donde participarán voceros de la Casa Rosada, con la probable presencia de Pablo Quirno, de acuerdo con TN. A su vez, Rodríguez Machado aseguró ante esa misma emisora que el Congreso procura alcanzar bases técnicas sólidas para una protección integral del territorio austral.
Qué dice cada medio
Río Negro: Focalizó en el impacto del reciente fallo de la Corte Suprema que invalidó el amparo del CECIM contra el DNU 70/2023.
Ámbito: Destacó la presencia del intendente de Punta Indio por las dudas sobre la Base Aeronaval y detalló la lista de expertos opositores.
Perfil: Subrayó los pedidos formales de sanción parlamentaria contra Juan Grabois presentados por legisladores de La Libertad Avanza y Provincias Unidas.
Ver lo que dicen A24, La Nueva y TNVer menos
A24: Hizo hincapié en las penas de hasta 20 años de prisión, los juicios en ausencia y la creación del Consejo de Seguridad Nacional.
La Nueva: Resaltó la reanudación del plenario conjunto tras los incidentes previos y el fallo del máximo tribunal sobre la Ley de Tierras.
TN: Informó sobre la posibilidad de que el canciller Pablo Quirno exponga el miércoles y citó declaraciones exclusivas de la diputada Laura Rodríguez Machado.
Preguntas frecuentes
Qué la causó
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
10 medios · 8 voces
El Litoral (Santa Fe) publicó el mismo texto que C5N. La Nueva publicó el mismo texto que C5N. Una nota que repite el texto de otra no suma una voz.
De 9 dueños distintos
- MDZ
- Grupo Indalo · C5N y Ámbito
- TN
- Noticias Argentinas
- El Litoral (Santa Fe)
- La Nueva
- A24
- Perfil
- Río Negro