La causa por la quinta ligada a la AFA queda en Campana: Casación le cerró el camino a la Corte
Casación Penal declaró inadmisible por unanimidad el planteo del fiscal Mario Villar para que el máximo tribunal revisara qué juzgado debe investigar presunto lavado.
2 medios · 2 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- La Sala I de Casación rechazó el recurso extraordinario del fiscal Mario Villar para acudir a la Corte por la competencia de la causa.
- La pesquisa sobre la propiedad de Pilar ligada a directivos del fútbol continuará radicada en los tribunales federales de Campana.
- Los camaristas resolvieron que el debate sobre el tribunal interviniente no representa una sentencia definitiva ni plantea una cuestión federal.
- El expediente investiga maniobras de supuesto lavado de dinero en un predio valuado en 17 millones de dólares con autos de lujo.
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó este martes el recurso extraordinario presentado por el fiscal Mario Villar y ratificó que la investigación por presunto lavado de dinero en torno a una quinta de Pilar continuará radicada en la justicia federal de Campana. La resolución unánime llevó la firma suscrita por Diego Barroetaveña, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar, integrantes de la Sala I del máximo tribunal penal. Con este fallo, el Ministerio Público Fiscal vio clausurado el acceso ordinario a la Corte Suprema para dirimir la sede del expediente.
El conflicto se originó por el destino de una causa que indaga maniobras financieras alrededor de una propiedad de Villa Rosa tasada en unos 17 millones de dólares, donde también fue encontrada una colección de automóviles cotizada en cuatro millones, según consignó Infobae. La pesquisa penal, iniciada tras una denuncia de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, alcanza a personas del entorno dirigencial de la Asociación del Fútbol Argentino, con menciones a su presidente Claudio Tapia y a su tesorero Pablo Toviggino.
Villar pretendía que el caso pasara a los tribunales porteños al sostener que la mayor parte de las operaciones y movimientos de fondos se concentraron en la Ciudad de Buenos Aires, con resúmenes de tarjetas corporativas abonadas por la entidad deportiva y remitidos a la sede de la calle Viamonte. No obstante, los jueces ratificaron el criterio adoptado en agosto, cuando revocaron un fallo dictado por la Cámara Penal Económica y remarcaron que el lavado de activos corresponde al fuero federal criminal ordinario para su trámite en Campana.
En sus fundamentos individuales, Slokar y Barroetaveña explicaron que el diferendo sobre el juzgado actuante no equivale a una sentencia definitiva ni configura una privación del servicio de justicia que justifique saltear instancias. Asimismo, destacaron que el alegato de gravedad institucional exige requisitos técnicos que la fiscalía no satisfizo en su presentación. Borinsky coincidió en que Villar no demostró una cuestión federal sólida, por lo que a la fiscalía solo le resta la opción de presentar una queja directa ante la Corte Suprema.
Qué dice cada medio
Perfil: Subrayó los fundamentos jurídicos de la Sala I sobre la competencia federal exclusiva en delitos de lavado y la falta de sustento técnico en el planteo de la fiscalía.
Infobae: Detalló el contenido patrimonial del expediente, incluyendo la tasación de la propiedad en Pilar, la flota de autos encontrada y los presuntos pagos con tarjetas corporativas de la AFA.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
2 medios · 2 voces
De 2 dueños distintos
- Infobae
- Perfil