Cuentas truchas y fondos públicos: piden indagar al exdiputado Emiliano Estrada por difamar a opositores
El fiscal Guillermo Marijuan solicitó la declaración indagatoria del exlegislador por ordenar a empleados de su despacho montar campañas sucias en redes sociales.
2 medios · 2 voces · los dos del Grupo Clarín· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- El fiscal Marijuan pidió indagar a Emiliano Estrada por peculado, un delito con penas previstas de hasta diez años de prisión.
- La acusación sostiene que el exlegislador ordenó a dependientes del Congreso crear perfiles falsos en redes para perjudicar a adversarios políticos.
- Dos colaboradores del exrepresentante salteño admitieron las maniobras y recibieron una pena condicional de dieciséis meses de encierro.
- La causa se originó en Salta y continuará su trámite en los tribunales federales de Retiro bajo las normas procesales porteñas.
El fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó este martes la declaración indagatoria del exdiputado Emiliano Estrada, a quien acusa de haber cometido el delito de peculado de servicios. De acuerdo con el dictamen, el dirigente salteño de Unión por la Patria, cuyo mandato legislativo concluyó en diciembre pasado, utilizó a dos personas asignadas a su despacho parlamentario para confeccionar y difundir videos engañosos en redes sociales con el objetivo de atacar a rivales políticos.
Marijuan consideró que la maniobra encuadra en la figura penal que castiga el desvío de tareas costeadas por el Estado para beneficio personal, una falta con penas de hasta diez años de encierro. La causa cuenta con un elemento determinante: los propios colaboradores del Congreso, Florencia Bustamante y Alonso Allemand, confesaron su participación y recibieron una condena de dieciséis meses de prisión en suspenso mediante un juicio abreviado.
Bustamante reconoció en la causa haber recibido directivas del exlegislador para administrar perfiles anónimos en la plataforma TikTok, orientados a perjudicar a figuras públicas. Según publicó Clarín, esas cuentas operaban bajo denominaciones como “La Casta Salteña” o “Informante Salta” y tenían como blanco central al gobernador Gustavo Sáenz. En tanto, de acuerdo con TN, las publicaciones bajo la lupa judicial intentaban conectar a las autoridades de esa provincia con actividades vinculadas al narcotráfico.
La investigación se inició formalmente a fines de 2025 en la Justicia federal de Salta, donde el fiscal general Carlos Martín Amad había planteado un pedido de desafuero antes de que expirara el período del legislador. Tras admitirse la imputación, la defensa alegó persecución política sin éxito. Luego de remitirse el expediente a los tribunales de Retiro, Marijuan pidió concretar la indagatoria para adecuar las actuaciones al régimen procesal porteño. Estrada, quien previamente se desempeñó como ministro de Economía provincial, había seguido las audiencias anteriores por vía remota y evitó declarar.
Qué dice cada medio
Clarín: Puso el acento en la pertenencia de Estrada a La Cámpora, enumeró los nombres de los perfiles anónimos utilizados y citó textualmente la confesión de una empleada.
TN: Detalló los antecedentes del trámite procesal en Salta, la acusación por vincular a la gobernación con el narcotráfico y el fallido planteo de nulidad de la defensa.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
2 medios · 2 voces
De un solo dueño
- Grupo Clarín · TN y Clarín