Venta libre de campos: Misiones va a la Justicia para bloquear la compra de tierras por extranjeros
El gobernador Hugo Passalacqua ordenó a la Fiscalía de Estado provincial litigar contra el DNU presidencial tras la reactivación avalada por la Corte Suprema.
3 medios · 3 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 3 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- Misiones instruyó a sus abogados estatales a impugnar en tribunales la eliminación de restricciones para vender campos a extranjeros.
- El gobernador advirtió que el noventa por ciento del distrito limita con otros países y alberga áreas naturales sensibles.
- La medida provincial responde al fallo de la Corte Suprema que revocó una cautelar contra el decreto de necesidad y urgencia.
- Diputados opositores también iniciaron demandas mientras buscan sumar votos en el Congreso para rechazar el articulado presidencial.
El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, firmó el viernes una resolución que instruye a la Fiscalía de Estado local a promover acciones judiciales contra la desregulación para la compra de campos rurales por parte de extranjeros. La medida busca frenar la aplicación en territorio misionero del artículo 154 dispuesto por el DNU 70/2023 dictado por Javier Milei, que derogó los topes normativos sancionados en 2011.
A través del decreto provincial 1935, el mandatario ordenó al fiscal Eduardo Duarte utilizar las vías procesales oportunas para salvaguardar el dominio territorial y las finanzas públicas. La administración provincial fundamentó que el distrito comparte el noventa por ciento de sus límites internacionales con Brasil y Paraguay. Passalacqua advirtió en redes sociales que la desprotección legal lesiona la autonomía local y pone en riesgo una matriz socioeconómica basada en pequeños productores, junto con un ecosistema que calificó como único en el país. De acuerdo con Infobae, la provincia encabeza la proporción nacional de superficies rurales en poder foráneo.
La respuesta legal surgió tras un fallo reciente de la Corte de la Nación, que dejó sin efecto una cautelar obtenida por el Cecim La Plata. El máximo tribunal consideró que dicha entidad carecía de legitimación procesal para entablar el reclamo judicial concreto. De esa forma, quedó nuevamente operativa la eliminación del tope que impedía que titulares foráneos superaran el 15 por ciento de los suelos rurales en el país. Frente a las críticas, la Corte aclaró mediante un comunicado que no evaluó el fondo del tema y que cualquier afectado mantiene abierta la vía judicial.
El conflicto también tiene derivaciones en el plano político y legislativo nacional. Según informó Clarín, Nicolás Massot y Miguel Ángel Pichetto, ambos diputados, recurrieron de manera previa a la Justicia para cuestionar la decisión del Poder Ejecutivo sobre los recursos estratégicos. La sentencia reactivó tensiones que la Casa Rosada creía aplacadas tras haber retirado reformas similares durante debates en el Senado a principios de agosto. En paralelo, bloques opositores en Diputados intentan reunir al menos quince votos adicionales para alcanzar el cuórum y rechazar de forma definitiva el decreto presidencial.
Qué dice cada medio
Infobae: Destaca que Misiones es la provincia con mayor porcentaje de campos en poder de extranjeros y precisa los términos del decreto 1935 firmado por el gobernador.
El Destape: Pone el acento en la defensa de la soberanía local y resalta el límite histórico del 15 por ciento fijado por la norma aprobada en 2011.
Clarín: Aporta el trasfondo parlamentario sobre los amparos de Pichetto y Massot, junto con las negociaciones opositoras para reunir cuórum y voltear el decreto en Diputados.
Preguntas frecuentes
Qué la causó
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
3 medios · 3 voces
De 3 dueños distintos
- Clarín
- El Destape
- Infobae