Escrache en San Martín de los Andes: Rosenkrantz pidió “temple” tras el aval judicial al DNU de tierras
Manifestantes repudiaron a integrantes de la Corte Suprema en un hotel neuquino luego de que el tribunal habilitara la venta de campos a extranjeros.
2 medios · 2 voces· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- Gremios estatales y militantes sociales protestaron en San Martín de los Andes y tildaron a los magistrados de "vendepatrias".
- Carlos Rosenkrantz afirmó que los jueces deben mostrar entereza frente a las recriminaciones públicas derivadas de sus sentencias.
- El tribunal aclaró en un comunicado que el fallo sobre el decreto oficial descartó el reclamo por motivos estrictamente procesales.
- Sectores opositores convocaron a movilizaciones gremiales y buscan debatir en la Cámara de Diputados la derogación de la norma.
Un grupo de manifestantes de la Asociación Trabajadores del Estado y del Frente Patria Grande realizó un escrache contra integrantes de la Corte Suprema en San Martín de los Andes. El reclamo ocurrió frente al hotel Le Village, donde los magistrados participaban de un encuentro de jueces de tribunales orales. La protesta se desencadenó tras la anulación de una medida cautelar que frenaba la desregulación sobre la adquisición de campos por parte de inversores extranjeros.
En respuesta a los cuestionamientos, el ministro Carlos Rosenkrantz aseguró que los integrantes del Poder Judicial deben cultivar la fortaleza de tolerar cuestionamientos frente a sus sentencias. Allegados al magistrado remarcaron que el funcionario completó su exposición académica con normalidad y abandonó el recinto sin buscar evasivas frente al despliegue de pancartas que los acusaba de "vendepatrias".
El conflicto se originó luego de que el máximo tribunal revirtiera una medida cautelar impulsada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata contra el decreto 70/2023. La sentencia determinó que dicha entidad carecía de legitimación para iniciar una acción colectiva sobre la Ley de Tierras. Posteriormente, el tribunal emitió un comunicado para subrayar que no analizó la validez de fondo del decreto y desestimó la proliferación de agravios en redes sociales. Asimismo, los jueces recordaron que cualquier persona afectada de manera directa conserva la facultad de solicitar una nueva cautelar ante los juzgados ordinarios competentes. Según Clarín, ese texto aclaratorio fue impulsado por Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti sin darle intervención a Rosenkrantz.
El impacto de la controversia continuará en distintos frentes durante los próximos días. Las vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina convocaron a marchar el martes hacia el Palacio de Tribunales para rechazar la resolución judicial. En paralelo, bloques parlamentarios opositores impulsan una sesión especial en la Cámara de Diputados para el 15 de octubre con el propósito de invalidar el decreto desregulador.
Qué dice cada medio
MDZ: Destaca la presencia de los tres magistrados en la comitiva judicial y detalla el cronograma de movilizaciones sindicales previstas para la semana siguiente.
Clarín: Focaliza la cobertura en Rosenkrantz, señala que el magistrado quedó excluido de la redacción del comunicado aclaratorio y remarca la convocatoria a sesiones en el Congreso.
Preguntas frecuentes
Qué la causó
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
2 medios · 2 voces
De 2 dueños distintos
- Clarín
- MDZ