Seis de cada diez personas piden que el Estado intervenga para achicar la desigualdad social
Un informe de Pulsar UBA detectó un retroceso de las preferencias privatistas y un salto en la demanda de intervención pública.
2 medios de 2 grupos· ver fuentesRedactada con IA a partir de sus 2 notas y controlada contra ellas antes de publicarse · Cómo lo hacemos →
Lo central · para leer en 30 segundos
- El 60% de los consultados eligió vivir en un país con intervención estatal activa frente a la disparidad socioeconómica.
- Cuatro de cada diez votantes de La Libertad Avanza expresaron preferencia por un Estado fuerte, reveló el sondeo.
- El respaldo a que el sector público genere empleo subió al 46%, con un alza de diez puntos en un año.
- Ante idéntico sueldo y condiciones laborales, las preferencias ciudadanas entre empleo público y privado quedaron en un empate virtual.
Un relevamiento realizado por el observatorio Pulsar UBA reveló un marcado viraje en la opinión ciudadana hacia una mayor demanda de intervención estatal en la economía. De acuerdo con el trabajo titulado los derechos, el mercado y el Estado dentro de la sociedad argentina, el 60 por ciento de los encuestados manifestó que prefiere habitar un país donde las instituciones públicas cumplan una función activa para recortar las brechas económicas, frente a un 40 por ciento que optó por un esquema donde el resultado dependa del mérito de cada persona.
La investigación de la Universidad de Buenos Aires describió un declive del favoritismo por lo privado en comparación con los registros de los últimos años. La postura a favor de que los puestos de trabajo sean creados principalmente por el Estado o por compañías públicas trepó al 46 por ciento, lo que representó un incremento de diez puntos en un año. En sentido inverso, la preferencia por la generación de empleo en el sector empresarial cayó al 50 por ciento, diez puntos menos que en 2023.
El informe también reflejó una brecha estrecha en los niveles de confianza institucional. El respaldo hacia las firmas privadas se ubicó en el 50 por ciento, mientras que la valoración positiva de las compañías estatales alcanzó el 45 por ciento. Asimismo, ante el escenario concreto de elegir entre un puesto público o uno privado con idéntica remuneración y similares condiciones de contratación, las respuestas mostraron una paridad casi absoluta, revirtiendo la ventaja nítida que el ámbito privado solía exhibir.
Pese a estos números, los autores del sondeo subrayaron que los resultados no suponen un retorno lineal hacia un modelo estatista clásico, dado que el sector privado mantiene un peso relevante en la sociedad. Sin embargo, señalaron que la discusión sobre la magnitud de la presencia estatal volvió a abrirse en la agenda social. En el plano electoral, cuatro de cada diez simpatizantes de La Libertad Avanza apoyaron un Estado activo, aunque el clivaje político general mantiene al peronismo volcado hacia lo público y al oficialismo orientado al mercado. En tanto, en la agenda de derechos sociales, el estudio detectó consensos amplios y transversales.
Qué dice cada medio
Página/12: Destaca el golpe a la prédica libertaria contra el sector público y resalta que cuatro de cada diez votantes de Milei reclaman un Estado fuerte.
El Cronista: Pone el foco en que el cambio no implica un regreso lineal al estatismo e incluye el análisis sobre las posturas transversales en derechos sociales.
Preguntas frecuentes
Preguntale a Neutro
Recorre el mapa de las noticias: qué causó esto, qué dice cada medio y qué pasó antes. Responde con las fuentes a la vista.
Fuentes consultadas
2 medios de 2 grupos
- El Cronista
- Página/12