La Justicia de EE.UU. desestimó de forma definitiva la demanda contra el creador de la criptomoneda $LIBRA

El dictamen de 81 páginas concluyó que las acusaciones por presunto fraude, conspiración y enriquecimiento indebido no alcanzaron los requisitos jurídicos indispensables para prosperar. La magistrada descartó encuadrar los hechos bajo la ley federal RICO, creada para juzgar redes de delincuencia organizada. De acuerdo con el escrito, el supuesto esquema se extendió únicamente a lo largo de seis meses, un lapso insuficiente frente a los dos años que exige la doctrina legal norteamericana para verificar continuidad delictiva.

Los argumentos del tribunal neoyorquino

La decisión judicial desvinculó a Hayden Davis, a su hermano Gideon, a su padre Charles Thomas Davis, al igual que a Kelsier Ventures y al exdirector Benjamin Chow de la plataforma Meteora. La jueza evaluó que el mero interés de obtener utilidades dentro del mercado financiero no basta para demostrar dolo o intención fraudulenta. Asimismo, sostuvo que el tribunal carecía de jurisdicción territorial sobre empresas radicadas en Texas que no orientaron sus actividades específicamente a Nueva York.

Los denunciantes pretendían sumar al expediente otros activos digitales como $MELANIA, $ENRON y $TRUST con la intención de respaldar la existencia de un modus operandi delictivo continuo. Sin embargo, Rochon denegó una nueva modificación de la presentación por considerarla improcedente y falta de datos precisos sobre las firmas involucradas. El juzgado aclaró que la sentencia no valida la corrección comercial de la operatoria, sino que constata la insuficiencia jurídica del planteo.

Menciones a Milei y el frente local

Si bien el presidente Javier Milei no figuraba como demandado formal en el litigio estadounidense, su nombre apareció mencionado en 18 pasajes de la resolución. El fallo recopiló mensajes aportados por los litigantes donde Davis afirmaba tener llegada directa con el mandatario y ofrecía audiencias a cambio de pagos. Rochon admitió que los mensajes presidenciales en la red social X en febrero de 2025 aceleraron el volumen del activo, pero remarcó que tales indicios resultaban insuficientes para admitir la demanda.

A los inversores demandantes les queda únicamente la alternativa de elevar un recurso frente al tribunal de apelaciones del Segundo Circuito. En paralelo a lo dictaminado en los tribunales estadounidenses, el frente penal en Argentina permanece en trámite bajo la dirección del fiscal Eduardo Taiano. En esa investigación local, la Cámara Federal confirmó en los últimos días la exclusión de cuatro inversionistas que pretendían ingresar al expediente como partes querellantes.